Cumhuriyet yazarı Terkoğlu, Murat Ağırel'in gözaltına alındığı Sarıgül dosyasının perde arkasını anlattı

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, gazeteci Murat Ağırel’in Sarıgül ailesine ilişkin iddiaları araştırma sürecini ve gözaltına alınmasını köşesine taşıdı. Terkoğlu, Ağırel’in kendisine iletilen belgeleri doğrulatmaya çalıştığını ve karşı tarafın yanıtını da iddia sahibine bildirdiğini belirterek, "Murat Ağırel elindeki belgeleri karşı tarafa soracağını hem öncesinde hem sonrasında iddia sahibine söylemiş" diye yazdı. Terkoğlu, Sarıgüllere haber veren kişinin de Ağırel olmadığını söyledi. 

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, gazeteci Murat Ağırel’in Sarıgül ailesine ilişkin iddialar nedeniyle gözaltına alınmasını köşesine taşıdı.

Terkoğlu, yaşanan süreci şöyle aktardı:

"Bu tuhaf tabloyu yaratanlar, savcılığa başvuran Kai Precat ve Marc Baeriswyln isimli iki Alman vatandaşı ve birlikte iş yaptıkları Sinan Çampınar isimli Almanya’da yaşayan bir Türk.

Kim bunlar derseniz:

Ağırel, Gökçek ailesinin dosyasını yazarken bu isimler Murat’ı bulmuşlar. Ellerinde ortak iş yaptıklarını söyledikleri Gökçek ailesinin Almanya’daki varlığına dair belgeler olduğunu söylemişler. Ancak bundan önce kendileri için asıl meselenin Sarıgül olduğunu ve kendileri için Sarıgül ile yaşadıkları anlaşmazlığın daha kritik olduğunu anlatmışlar.

Murat ile Sinan Çampınar’ın yaptığı konuşmayı gördüm. Çampınar, Sarıgül ailesi ile Almanya’da yaptıkları anlaşmanın bozulduğunu söyledikten sonra Murat şaşkınlıkla soruyor: “Yani siz karapara aklıyordunuz aslında?” Sinan Çampınar kekeleyerek yanıt veriyor: “Başkanın (Sarıgül) karaparasını, evet.”

Yani Murat’a ulaşan kişiler açıkça yasa dışı işler yaptıklarını, Sarıgül ile birlikte suç işlemek için anlaştıklarını söylüyor. Haliyle, iddianın sahipleri olan Kai Precat, Marc Baeriswyln ve Sinan Çampınar da Murat adına güvenilmez isimler.

Murat, Sinan Çampınar ile görüşmesinde dosyayı yazabilmek için belge gerektiğini, belgesiz gazetecilik yapamayacağını söylüyor. Çampınar, Ağırel’e “Önce haber yap, sonra belge veririz” teklifinde bulunuyor. Murat Ağırel ise kimse hakkında belgeye dayanmadan haber yapmayacağını net olarak ifade ediyor. Haberi kanıtlayabilmek için “Mustafa Sarıgül’ün parayı çıkardığını gösteren dekontlar lazım bana” ifadelerini kullanıyor.

Sinan Çampınar, Ağırel’e “32 milyon Avro değerindeki gayrimenkulün satış işlemi için Emir Sarıgül’ün hesabına 100 milyon Avro havale ettiğini” gösteren bir para dekontu yolluyor. Murat Ağırel bunun üzerine belge üzerine çalışmaya başlıyor.

Sarıgüllere haber veren Ağırel değil. Sarıgüller belli ki Sinan Çampınar’ın haklarında gazetecilerle belge paylaştığını başka bir yerden öğrenmiş. Neden mi? Zira Sarıgüllerin avukatı, Timur Soykan’a ulaşıp “haklarındaki belgelere cevap vermek istediklerini” söylüyor. Timur Soykan ise “bir yanlışlık olduğunu, kendisinde Sarıgül’le ilgili bir dosya olmadığını, Murat Ağırel’in bu konuda çalıştığı” yanıtını veriyor. Sarıgül’ün avukatları ile Murat arasındaki temas bundan sonra gerçekleşiyor. Yani Sarıgül’ün avukatı Murat’ı buluyor. Ağırel, Sarıgül’ün avukatını iddialara cevap vermek üzere Cumhuriyet gazetesine davet ediyor.

İşte burada önemli bir detay var. Hani “Murat Ağırel aleyhlerindeki belgeleri Sarıgüllere verdi” deniyor ya... Bir kere söz konusu belge, “eğer gerçekten 100 milyon Avro yollandıysa” zaten Sarıgül’ün de elinde olması gereken belge. Yani Sarıgül’ün bu belgeyi görmek için Murat Ağırel’e ihtiyacı yok.

Sarıgül’ün avukatı gazeteye Sarıgül’ün 10 yıllık hesap hareketlerini gösteren klasörle gelmiş. 'Buyurun inceleyin' demiş. Ağırel, 100 milyon Avroluk para hareketinin karşılığını hesaplarda göremedi. Sarıgül’ün avukatı, Çampınar’ın kendilerini dolandırmaya çalıştığını, Çampınar’ın yolladığı belgenin de sahte olduğunu söyledi. Bu durumda Murat Ağırel’in elindeki evrak boşa düştü.

Murat Ağırel ile Sinan Çampınar arasındaki yazışmaları gördüm. Ağırel, Sinan Çampınar’a şunları söylemiş:

“Merhaba Sinan Bey, Emir Sarıgül ve Mustafa Sarıgül’ün avukatlarına iddiaları sordum. Belgeleri sordum. Size de bana göndermiş olduğunuz belgeleri doğrulatacağımı ve karşı tarafın avukatları ile de görüşeceğimi bildirdim. Onlar ‘Böyle bir para gitmedi’ dediler. Ben de ‘Şu bankadan şu tarihte şu kadar para gelmiş’ diye belirttim. ‘Sahte’ dediler. İnsanların cevap hakkı mutlaka var Sinan Bey. Ben gazeteciyim ve kimsenin tarafı da değilim. Neticede de buradaki asıl mesele maddi gerçeğin ortaya çıkarılması.”

Yani Murat Ağırel elindeki belgeleri karşı tarafa soracağını hem öncesinde hem sonrasında iddia sahibine söylemiş.

Sinan Çampınar, haberi başka gazeteciye vereceğini söyleyince Ağırel şöyle yanıt vermiş: “Elinizdeki dosyayı başka mecralarda yayınlamak elbette sizin tercihinizdir. Bunun benim çalışma yöntemimi, araştırma sürecimi veya yayın kararımı değiştirmesi söz konusu değildir. Gazetecilik etiği, kamuoyuna duyduğum saygı ve taşıdığım sorumluluk gereği; önüme gelen her iddiayı incelemek, doğrulamak ve mümkün olduğu ölçüde belgelemek zorundayım.”

Murat Ağırel, işte bu sürecin sonunda “Haberi neden yapmadın”, “Sarıgül bu olayı senden öğrendi” denilerek gözaltına alındı."

( ALINTI www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-terkoglu/murat-a-kurula... )